Потому что вопрос очень специфический эффект, как правило, поведение человека на здоровье человека. Медицина-это тоже наука. Их ответ должен быть основан на доказательствах. ИМО вопрос лучше вписался бы на здоровье.ЮВ. На самом деле, я вполне понимаю. Я думаю, что правила цитирования является слишком жестким, но я потерял этот аргумент давным-давно. Ведущим фактором? Ссылку на это утверждение? Я вижу, что 5% почечной недостаточности обусловлено поликистозом почек. Причины ЗВУР так много, что я не думаю, что ты найдешь ответ, как просили. Если он был неизлечимой материнской причиной, риск выше, чем если она поддается лечению, и если это проблема плаценты, риск повторения низкий. Мне не кажется, что он не будет служить никому, чтобы исследовать или даже рассчитать количество любуясь этими фактами. Вы увидите простой сахар, если фрукты. Некоторые пищевые продукты имеют некоторые специфические химические вещества, но это не означает, что они протестированы для.

Есть большое количество стартапов, которые предлагают питательной пищи, как соя и Хуэл. Все они, насколько я знаю, предлагают его в основном в измельченном виде. Вы должны смешать его с водой, и встряхните его, давая вам 'питательный напиток'.

Впрочем, все это смешивать, это очень раздражает меня.

Почему они предлагают только сухое версии, в бары, что космонавты едят?

Хуэл предлагает этот бар версия, но ее небольшая, и предназначена лишь как снэк.

Есть ли другие компании, которые предлагают nutrtionally полноценное питание в жесткой форме, а не порошкообразной форме, которые могут быть использованы в качестве первичной замены еды?